新聞背景：
近日央視新聞的一則報道，讓人“大開眼界”：河南平頂山魯山縣日前發(fā)布通告，在全縣范圍內(nèi)禁止開采河砂，然而就在河務(wù)管理局監(jiān)察隊員的眼皮底下，非法采砂熱火朝天，運砂車進(jìn)進(jìn)出出，監(jiān)察隊員卻始終稱沒有發(fā)現(xiàn)。更讓人大跌眼鏡的是，記者向河務(wù)管理局值班室打舉報電話，回頭卻接到了砂場老板的電話。
非法挖砂大有文章
河砂，本屬河道的一部分，卻又是工程建筑中經(jīng)常要用到的材料。隨著建筑用砂價格上漲，一些人盜采河砂，不僅影響到防洪、航道，甚至毀林毀地。作為專司水行政管理工作的河務(wù)管理局，治理非法采砂，遏制偷采砂石現(xiàn)象，本是其分內(nèi)職責(zé)。在媒體曝光、環(huán)保督察組通報的情形下，魯山縣的非法采砂卻仍在熱火朝天地進(jìn)行，相關(guān)監(jiān)督人員對此視若不見，成了稻草人一般，這是典型的失職�！�詳細(xì)】
一面是通報批評，嚴(yán)管嚴(yán)查要求整改；可另一面卻是夜里繼續(xù)“工作”，風(fēng)雨無阻繼續(xù)挖砂運砂的盜砂者。這種強烈對比，是一種現(xiàn)實嘲諷。如此明目張膽地頂風(fēng)作案，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門真能視而不見？面對中央環(huán)保督察組的現(xiàn)實訴求，當(dāng)?shù)鼐驼婺軣o動于衷？【詳細(xì)】
不能選擇性“眼盲”
更令人細(xì)思極恐的是，記者曾向魯山縣河務(wù)管理局值班室打了舉報電話，并給值班人員留下電話號碼。讓記者沒想到的是，給記者回復(fù)電話的竟然是砂場老板。是誰把舉報人的電話透露出去的？監(jiān)管部門與砂場究竟是怎樣的關(guān)系？背后有沒有利益輸送？如果這樣“操作”的話，舉報者的安全又將如何保障？解開這些疑惑，需要相關(guān)部門進(jìn)行徹底地調(diào)查，并給公眾一個明明白白的交代�！�詳細(xì)】
非法采砂，能為不法分子帶來經(jīng)濟(jì)利益，卻以損害公共利益為代價。只要相關(guān)部門認(rèn)真負(fù)責(zé)，非法采砂并非不能治理。以魯山縣為例，當(dāng)?shù)丶扔袑诠芾淼牟块T機構(gòu)，也有相應(yīng)的人防、物防條件。遺憾的是，當(dāng)?shù)貫橹卫矸欠ú缮斑\砂布下的“天羅地網(wǎng)”全部失效。這說明，如果有關(guān)部門沒有責(zé)任心，監(jiān)管不到位，即使條件設(shè)備再好，同樣是不稱職的“稻草人”�！�詳細(xì)】
出來混遲早要還的
為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，許多地方置環(huán)境保護(hù)于不顧，引進(jìn)污染產(chǎn)業(yè)，包庇污染企業(yè)，還美其名曰“先污染后保護(hù)”。問題是，這種發(fā)展模式早就被證明是行不通的，“出來混遲早要還的”，欠下的環(huán)境破壞的債也是要還的。就說魯山縣的非法采砂吧，別說這項產(chǎn)業(yè)能貢獻(xiàn)多少經(jīng)濟(jì)收入和就業(yè)崗位，要想恢復(fù)生態(tài)，投資金額就要將近2個億。這就意味著，非法采砂給某些人“創(chuàng)造”了財富，卻要公共財政掏錢來填補環(huán)境欠債。這筆賬劃不劃算，還用得著算嗎？【詳細(xì)】
官商勾結(jié)中，權(quán)力與利益相錯交織，公權(quán)私化淪為了利益的工具，形成了一條黑色鏈條，所呈現(xiàn)出來的便是狡兔三窟的現(xiàn)實丑態(tài)。當(dāng)然，這也折射出了對非法采石的處罰力度和現(xiàn)實整治還存在現(xiàn)實缺位，越軌成本還需要大幅度地科學(xué)提升。據(jù)了解，現(xiàn)在魯山縣被挖開的砂堆千瘡百孔，想要恢復(fù)生態(tài)，工程投資金額大概要將近2個億。這痛，這債，不能讓當(dāng)?shù)乩习傩諄磉�和承擔(dān)�！�詳細(xì)】
微言大義：
@紅葫蘆黃葫蘆 ：央視不報道的話……
@緋雪真人 ：應(yīng)該嚴(yán)查到底，嚴(yán)懲不貸！
@北志南：其實這就跟學(xué)校收手機一樣，你要是真下決心收，沒有收不到的。
@比啦啦啦：很簡單，賣沙子賺一波，治理河道再賺一波，何樂不為？
@花絲落雨：還不是因為有勾結(jié)嘛。
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
本來屬于公共資源的河砂，被不法分子變成囊中財物，現(xiàn)在卻要由公帑填補生態(tài)損失，人們只能一聲嘆息。應(yīng)當(dāng)看到，砂石盜采一旦建立起龐大的灰色利益鏈，就已經(jīng)演變成了一個綜合性的社會治理問題，單個部門的專業(yè)性監(jiān)管并不能湊效。要想解決，根本上還是要從理順基層治理機制入手，有針對性地清理灰色利益的滋生土壤。
回顧：往期“經(jīng)”點熱評
