《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出十大精準(zhǔn)幫扶舉措,“全力推進(jìn)就業(yè)扶貧”占據(jù)重要位置。就業(yè)扶貧,聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單,但需要深刻理解。有觀點(diǎn)認(rèn)為,就業(yè)扶貧不就是為貧困戶(hù)找個(gè)工作嗎?這種想法顯然有失于膚淺。
一般的工作安置,貌似實(shí)現(xiàn)了貧困群眾“有工作可做”的目標(biāo),卻潛藏著隱患。就業(yè)者未具備賴(lài)以生存的一技之長(zhǎng),僅獲“魚(yú)”之饋贈(zèng),未得“漁”之授予。如此一來(lái),惰性容易滋生。真正的就業(yè)扶貧,需為貧困群眾提供相關(guān)技能培訓(xùn),針對(duì)個(gè)人特點(diǎn)傳授相應(yīng)技術(shù),令其學(xué)以致用,有擅長(zhǎng)之“道”。譬如,有的村莊開(kāi)展技能培訓(xùn)班,教授如何制作糕點(diǎn)、如何擺盤(pán)、插花等;還有的地區(qū)傳授油橄欖種植、臍橙種植、十字繡技術(shù)等。只有類(lèi)似滿(mǎn)足供需規(guī)律的就業(yè)扶貧之道,才能激發(fā)出群眾的脫貧內(nèi)在動(dòng)力,使貧困群眾真正獲益。
就業(yè)措施對(duì)了路,接下來(lái)應(yīng)考慮精準(zhǔn)度問(wèn)題,保證“靶向”準(zhǔn)確性。由于先天自然條件不足,有些地區(qū)存在貧困勞動(dòng)力語(yǔ)言溝通能力不夠、交通便利性差等不利因素。相關(guān)服務(wù)部門(mén)應(yīng)對(duì)癥下藥,具體問(wèn)題具體分析,補(bǔ)足短板。例如,通過(guò)加強(qiáng)普通話(huà)培訓(xùn)力度,有意識(shí)地使貧困群眾具備基本普通話(huà)交流能力,提升溝通水平,減少溝通成本,實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)語(yǔ)言環(huán)境優(yōu)化和升級(jí)。
就業(yè)扶貧精準(zhǔn)度,還體現(xiàn)在技能培訓(xùn)保質(zhì)保量方面。質(zhì),指因“材”施教;量,指拓寬技能渠道。其實(shí),每一位需要扶貧的人,都具備內(nèi)在就業(yè)潛力。他們當(dāng)中,或許有人天生擅長(zhǎng)種橄欖,或許有人喜歡做糕點(diǎn),或許有人心靈手巧,十字繡技術(shù)一教就會(huì)。在賦予他們這些技能時(shí),培訓(xùn)者應(yīng)準(zhǔn)確“識(shí)人”,正確“用人”,針對(duì)不同對(duì)象,相應(yīng)教授不同技術(shù),避免技能浪費(fèi),同時(shí)也要推動(dòng)技能渠道多元化,在符合地域特色和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,盡可能多地開(kāi)發(fā)新技能培訓(xùn)項(xiàng)目,譬如治安協(xié)管、留守兒童看護(hù)等崗位,使得每一位貧困人口都能找到最適合的職業(yè)。
解決好精準(zhǔn)度問(wèn)題,才能使就業(yè)扶貧不成為“形象工程”“面子工程”。原因在于,精準(zhǔn)度的有效實(shí)現(xiàn),必然需要相關(guān)部門(mén)工作人員真抓實(shí)干并長(zhǎng)期追蹤,密切觀察市場(chǎng)形勢(shì),推進(jìn)就業(yè)扶貧反饋機(jī)制有效形成。畢竟,就業(yè)扶貧并非單純行善,而應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)引導(dǎo)的“培訓(xùn)—擇業(yè)”內(nèi)在邏輯,實(shí)現(xiàn)真正扶貧。
路雖遠(yuǎn),行則必至;事雖難,做則必成。推進(jìn)就業(yè)扶貧絕非朝夕,需精準(zhǔn)布局,長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,有條不紊地扎實(shí)前行。只有掌握了就業(yè)之“術(shù)”,才能完善扶貧之“道”!暗馈迸c“術(shù)”相合后,從就業(yè)層面出發(fā),步步推進(jìn),精準(zhǔn)把脈,讓貧困群眾通過(guò)實(shí)實(shí)在在的就業(yè),扶貧“扶”得一勞永逸,擇業(yè)擇得持久有效。(作者:梁劍簫)
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專(zhuān)題↑↑↑
(責(zé)任編輯:鄧浩)