雖是8月夏休期，但美國(guó)政府召開的擬對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅的聽證會(huì)，卻有300多名行業(yè)和公司代表從各地趕來參加。記者在現(xiàn)場(chǎng)旁聽，他們絕大多數(shù)在發(fā)言中都呼吁不要加征關(guān)稅，因?yàn)槊绹?guó)自己的消費(fèi)者和企業(yè)會(huì)由此受到嚴(yán)重沖擊。食品、家具家電、電腦、自行車、服飾、箱包……擬加征關(guān)稅的清單上，衣食住行一應(yīng)俱全，因此要“吐槽”政府的美國(guó)人很多。有媒體在報(bào)道時(shí)甚至用了這樣的字句——“美企警告：下一輪對(duì)華加征關(guān)稅將讓美國(guó)人損失慘重，從搖籃到墳?zāi)�，無一幸免”。（8月28日新華網(wǎng)）

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普以貿(mào)易赤字為借口，努力證明對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅的必要性。然而，這次聽證會(huì)上各行業(yè)代表的“吐槽”也許能讓特朗普明白，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字是由兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異和比較優(yōu)勢(shì)差異決定的，有其合理性和必要性，加征關(guān)稅徒勞無益。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)制造的依賴性可能超過了特朗普的想象。生產(chǎn)行車記錄儀的某公司副總裁說，公司難以將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移出中國(guó)，因?yàn)楹茈y找到工人水平和技術(shù)能力相當(dāng)?shù)男逻x擇，更不要說回到美國(guó)。

　　這番話的含義是，中國(guó)制造不僅有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，還有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)優(yōu)勢(shì)。而這個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)是中國(guó)在加工制造環(huán)節(jié)幾十年精耕細(xì)作的結(jié)果，他國(guó)無可替代。這也是聽證會(huì)上，“中國(guó)制造”廣受美國(guó)業(yè)界好評(píng)的重要原因。

　　誠(chéng)然，某些國(guó)家也具有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，但技術(shù)能力卻不足以使其產(chǎn)品對(duì)“中國(guó)制造”形成替代。加上中國(guó)制造業(yè)的細(xì)致分工以及良好基礎(chǔ)設(shè)施所促成的高效協(xié)作，中國(guó)已成為美國(guó)在加工制造環(huán)節(jié)極佳的合作方。比如，美國(guó)某旅行包生產(chǎn)商說，曾和東南亞國(guó)家工廠接觸，也曾嘗試在美國(guó)生產(chǎn)，但后來發(fā)現(xiàn)還是和中國(guó)廠商合作“性價(jià)比最高”。

　　在聽證會(huì)上，“產(chǎn)品質(zhì)量好”“制造工藝成熟”成為代表們?cè)u(píng)價(jià)“中國(guó)制造”的常用詞。對(duì)美國(guó)來說，“中國(guó)制造”的無可替代性，是特朗普必須正視并承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。否則，僅僅從貿(mào)易赤字大小妄下結(jié)論，很容易形成誤判。美國(guó)對(duì)“中國(guó)制造”的高度依賴決定了，試圖用對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅的方式減少貿(mào)易逆差，注定是徒勞的。

　　考慮到稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁，特朗普對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅，不但無助于縮小貿(mào)易赤字，反而會(huì)抬升美國(guó)企業(yè)成本，推高美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品價(jià)格，加重美國(guó)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。誠(chéng)如美國(guó)零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)副主席所言，新的加稅措施一旦實(shí)施，從中國(guó)大量進(jìn)口的日常消費(fèi)品就要漲價(jià)，美國(guó)很多普通家庭的支出就會(huì)增加，一些低收入家庭的生活更會(huì)陷入窘境。特朗普可能沒有想到，自己射出的“子彈”打中的卻是自己的國(guó)人。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專題↑↑↑

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)文章：理性認(rèn)識(shí)當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦

　　　　　對(duì)中美貿(mào)易摩擦的幾點(diǎn)思考