被擋住的高鐵列車門后來終于關(guān)上了，這樁“擋住高鐵門”事件也有了處理結(jié)果。但從事件現(xiàn)場處置來看，需要閉門思過的并不止于女乘客一人�！皳踝「哞F門”事件，暴露出了女乘客個人素質(zhì)的缺陷，也折射出鐵路方面應(yīng)急管理的缺失

　　1月9日起在網(wǎng)上流傳的一段視頻顯示，在一趟高鐵列車上，一名帶著孩子的女乘客為等丈夫上車用身體強(qiáng)行攔住車門，不讓列車關(guān)門。視頻引起輿論沸騰，大量網(wǎng)友對這名女乘客的行為提出批評。1月9日下午，合肥市廬陽區(qū)教育體育局宣布，對在下屬一所小學(xué)任教且擔(dān)任教導(dǎo)處副主任的這名女乘客作出停職檢查的處理。

　　稍微值得慶幸的是，女乘客攔住車門的舉動沒有釀成大的悲劇。一度被攔住的高鐵列車，在延遲發(fā)車之后安全駛抵目的地。盡管女乘客事后被公安機(jī)關(guān)責(zé)令認(rèn)錯改正并處以2000元罰款，但其仍應(yīng)閉門思過，防止今后任性胡來。

　　不用說，用身體擋門以阻攔列車發(fā)車的舉動是極其的可怕與荒謬�？紤]到當(dāng)事人的教師身份與舉動之間的反差，這種舉動更可以說是驚人的愚蠢與錯誤。

　　盡管這名女乘客自稱要和家人一起去外地辦重要的事，且其丈夫馬上就可以上車，但這些都是個人的私事。一旦踏入公共領(lǐng)域，就應(yīng)當(dāng)遵守公共規(guī)則，而不能將自家辦事的道理凌駕于公共規(guī)則之上。公共規(guī)則守護(hù)的是公共利益，不按公共規(guī)則辦事卻只按一己想法辦事，就是用私人利益凌駕和綁架公共利益。女乘客作出如此行為，引起輿論的普遍譴責(zé)，實(shí)在是咎由自取。

　　外界的批評就是生動的一課。面對批評，這名身為教師且擔(dān)任教導(dǎo)處副主任的女乘客需要給自己上一課，好好教導(dǎo)一下自己，讓自己培養(yǎng)起公共規(guī)則意識，懂得遵守公共規(guī)則，尊重公共利益，維護(hù)公共秩序。為了私人利益挑戰(zhàn)公共規(guī)則、破壞公共秩序，這樣的做法逃不脫輿論譴責(zé)甚至法律制裁。

　　被擋住的高鐵列車門后來終于關(guān)上了，這樁“擋住高鐵門”事件也有了處理結(jié)果。擋門的女乘客到公安機(jī)關(guān)主動承認(rèn)了錯誤，接受了對其涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”行為的處罰，還受到了工作單位的處分。但從事件現(xiàn)場處置來看，需要閉門思過的并不止于女乘客一人�！皳踝「哞F門”事件，暴露出了女乘客個人素質(zhì)的缺陷，也折射出鐵路方面應(yīng)急管理的缺失。

　　事件最終是以鐵路工作人員安排女乘客丈夫上車而告一段落的。這種處理方式究竟是否合規(guī)，值得追問。如果合規(guī)，就可以早一點(diǎn)這樣處理；如果不合規(guī)，鐵路方面也沒有必要因?yàn)榕�乘客無理取鬧而妥協(xié)。如何處理類似情況，鐵路方面應(yīng)該形成清楚的規(guī)定并嚴(yán)格執(zhí)行。

　　當(dāng)女乘客用身體擋住高鐵門之后，一旦影響到了列車發(fā)車，耽誤的就是一車人的時間，損害的就是公共利益，還可能影響到后車的運(yùn)行。這種情況下，鐵路方面應(yīng)當(dāng)以重大公共利益為重，把處置行動而不是勸說排在優(yōu)先地位，對女乘客不當(dāng)行為及時進(jìn)行處置。面對類似這名女乘客的越軌行為，應(yīng)該怎么處理，鐵路方面必須有應(yīng)急預(yù)案并進(jìn)行演練。

　　鐵路列車是大眾化的交通工具，牽系著億萬國人的美好生活。個人和鐵路方面一起從“擋住高鐵門”事件中反思，查漏補(bǔ)缺，才能讓列車運(yùn)行更準(zhǔn)時、更安全，從而提升鐵路乘客的消費(fèi)體驗(yàn)。