皮海洲：
險資作為一種機構(gòu)資金，理應(yīng)成為A股價值投資、長線投資的楷模。如果借“買而不舉”來助推市場的投機炒作，并借機達(dá)到短線獲利出局的目的，只能進(jìn)一步加劇股市的投機炒作之風(fēng)，加劇股市的投機風(fēng)險。這不應(yīng)該是保險資金所為。
董登新：
地方養(yǎng)老金入市，并不能解決養(yǎng)老金缺口問題，而只是為了解決自我保值增值的問題。要想根本解決養(yǎng)老金缺口問題，還得從體制改革方面入手，比方，進(jìn)一步完善養(yǎng)老保障體系，做實基本養(yǎng)老保險，做大企業(yè)年金和職業(yè)年金，延長退休年齡，充分利用老年人力資源等。當(dāng)然，最根本的對策還是要大力發(fā)展實體經(jīng)濟（工業(yè)強基、實業(yè)興邦），從而實現(xiàn)強國富民的遠(yuǎn)大目標(biāo)。
李佐軍：
供給側(cè)改革的實質(zhì)是發(fā)揮企業(yè)和市場的作用，是通過提高效率實現(xiàn)增長，但當(dāng)下很多人將供給側(cè)改革理解為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品供給，結(jié)果通過政府行政手段來推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，走回計劃經(jīng)濟的老路，走到了供給側(cè)改革本意的反面。若不扭轉(zhuǎn)之，則供給側(cè)改革堪憂。
宏皓：
近年來，中國經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有力促進(jìn)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級正在全面進(jìn)行。不過，當(dāng)前的實體經(jīng)濟由于得不到資金的有力支持，仍處于調(diào)整轉(zhuǎn)變時期。為此，需要采取多種措施，使更多資金從虛擬經(jīng)濟轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟，從房地產(chǎn)市場進(jìn)入制造業(yè)領(lǐng)域。顯然，如果等待市場周期的自動調(diào)整，一方面可能會帶來巨大的負(fù)面效應(yīng)；另一方面時間漫長，不利于實體經(jīng)濟的盡快復(fù)蘇。
吳曉求：
金融風(fēng)險永遠(yuǎn)是存在的，它是一個常態(tài)，如果沒有任何風(fēng)險暴露出來，意味著這個國家金融市場體系的改革沒有完成。平衡監(jiān)管的含義并不僅僅是管理風(fēng)險，把風(fēng)險全覆蓋，更重要的是給金融創(chuàng)新留下空間，如果某種監(jiān)管約束著金融創(chuàng)新做大，那么這個國家的金融便沒有了生命力。所以，監(jiān)管需要留下足夠的空間，讓新的業(yè)態(tài)出現(xiàn)，例如互聯(lián)網(wǎng)金融。
鄭新立：
當(dāng)前，國有企業(yè)正處于全面深化改革新的歷史時期，具有一些有利條件，也面對一些新情況。比如，民營經(jīng)濟的崛起是一個新情況，國有企業(yè)改革必須適應(yīng)這個新情況，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。需要認(rèn)識到，國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟，是社會主義基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式。
�。ǜ寮环从匙髡邆�人觀點，不代表經(jīng)濟參考報立場）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
