科技創(chuàng)新對中國經(jīng)濟及未來發(fā)展的重要性毋庸置疑,那么該如何進行科技創(chuàng)新?或者說更為重要的,什么樣的科技創(chuàng)新才是真正的科技創(chuàng)新?如果創(chuàng)新思維和運作模式?jīng)]有根本改變,經(jīng)濟新常態(tài)之下的科技創(chuàng)新,仍有落入陳舊、落伍套路的可能。如果那樣,投入了巨大人力、物力的創(chuàng)新,就難以真正轉(zhuǎn)化為支撐經(jīng)濟、社會發(fā)展的強大動力。
需要明確的是:科技創(chuàng)新首先是一個積累的過程。在創(chuàng)新的基礎(chǔ)性階段,沒有任何人能夠清楚地預(yù)測創(chuàng)新的前景。即便目的明確,其結(jié)果也殊難預(yù)料。與其說創(chuàng)新具有明確的必然性,不如說真正的創(chuàng)新往往是偶然得之。但這偶然,卻必然地來源于大量基礎(chǔ)性研究積累。
科技創(chuàng)新還是一個試錯的過程。這一試錯過程是不斷矯正創(chuàng)新的路徑,以使創(chuàng)新朝著既定的目標推進。在現(xiàn)實中,試錯過程不僅能試出了原有目標的不可行,有時還會試出一個新的結(jié)果,而這個新的結(jié)果,可能與原來預(yù)想的大異其趣。
創(chuàng)新的上述特性,都預(yù)示了一個讓人極為無奈的前景:創(chuàng)新需要巨大的投入,卻未必會取得讓人欣慰的結(jié)果。坦率而言,目標明確、集中攻關(guān)的傳統(tǒng)科研體制和運營模式,基本上無法適應(yīng)這樣的創(chuàng)新。
可是,如果能夠把這樣前景不明的創(chuàng)新交給市場,情況也許就會大不一樣。市場不僅擅長高效配置各方資源,更能夠以客觀乃至無情的淘汰,篩選出更具資本價值和科技前景的創(chuàng)新項目。在市場篩選下,巨大的投入乃至創(chuàng)新失敗,都不過是必要的成本,而不是所謂的前功盡棄。
創(chuàng)新的不確定性當然也是巨大的風(fēng)險。但創(chuàng)新的最大風(fēng)險,還不是創(chuàng)新的失敗,而是這一項科技創(chuàng)新,是不是真正的創(chuàng)新,是否真的能夠為經(jīng)濟發(fā)展助力。為了發(fā)展地方經(jīng)濟,許多地方政府往往傾全力推廣某一項科技創(chuàng)新項目,以期其成為地方經(jīng)濟發(fā)展的支柱。但是,現(xiàn)實經(jīng)常事與愿違。近期最為明顯的例子,當屬光伏產(chǎn)業(yè)。技術(shù)角度而言,不能說光伏的科技含量不高,但是這一高科技技術(shù)不僅沒有成為地方經(jīng)濟發(fā)展的支柱,卻變成許多地方經(jīng)濟的噩夢。其中教訓(xùn)究竟是什么,實在值得深思。
說到底,地方政府怎么有能力認定哪一項創(chuàng)新是真正的創(chuàng)新?即便在市場中搏殺的企業(yè)家也不會有十足把握。一項看上去極具科技含量的創(chuàng)新,究竟是否如其看上去的那樣充滿前景,是否真的具備巨大的經(jīng)濟價值,評判標準不是地方政府的大力推廣,也不是企業(yè)家的慧眼青睞,而是市場。
“發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,讓機構(gòu)、人才、裝置、資金、項目都充分活躍起來,形成推動科技創(chuàng)新強大合力!绷(xí)近平總書記在“科技三會”重要講話中的這句話,一針見血地指出了當前科研體制的短板!凹辛α哭k大事”是社會主義制度的最大優(yōu)勢,而如何在社會主義市場經(jīng)濟條件下形成集中力量辦大事的新機制,則是當前科研創(chuàng)新體制無可回避的挑戰(zhàn)。
(責任編輯:鄧浩)