從目前看，這幾個人受到的處分還只是行政層面的處分，但作為公職人員，公然約未成年少女大量飲酒，造成惡劣社會影響，恐怕還需要接受黨紀(jì)國法的裁判。
最近鬧得沸沸揚揚的“貴州納雍少女喝酒死亡”事件終于有了下文。根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)布的處理結(jié)果，女子肖某系飲酒過量，導(dǎo)致乙醇中毒死亡，死前未受其他侵害。涉事者與死者家屬已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。涉事的城鄉(xiāng)規(guī)劃局5名人員也受到了行政記過、停職待崗等處分。
盡管女子“醉死”背后的一些真相已揭開，但短短200字的處理結(jié)果，依然讓不少人心緒難平，不少疑團(tuán)仍未揭開。從輿情來看，肖某是16歲的未成年少女，這一身份是公眾關(guān)注此事的一個聚焦點。而在當(dāng)?shù)氐奶幚斫Y(jié)果中，如此重要的信息竟只字不提，僅以“女子肖某”的敘述輕輕帶過，未免給人以大事化小、小事化了的感覺。
再者，“飲酒過量”，到底是主動的，還是被動的？那5名規(guī)劃局的工作人員在少女的死亡過程中，扮演了什么樣的角色？別忘了當(dāng)?shù)赜猩倥氨还嗑浦滤馈钡膫餮�，真相究竟如何？很遺憾，簡略的官方處理結(jié)果中，對此并無細(xì)節(jié)，缺少有針對性的回應(yīng)。就此而言，事件的信息發(fā)布，難以稱得上“妥善”二字。
回顧此事的前前后后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的回應(yīng)很難讓人滿意。當(dāng)各種傳言滿天飛的時候，有關(guān)方面不僅反應(yīng)速度滯后，還似在藏著掖著、左支右絀，屢屢陷入“信息打架”的窘境。關(guān)于事發(fā)時間，有官員說是周一，官方通報則說是周日；關(guān)于與少女一同飲酒者是誰，到底是不是公職人員，竟然在短短一天之內(nèi)，出現(xiàn)了不涉及公職人員、相關(guān)人員、規(guī)劃局男職工等多種說法，讓人莫衷一是。
事件需要調(diào)查、問題需要核實，人們能理解。但面對公眾對于真相的追問，竟有如此紛亂的“答案”，顯然不是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。其實，這一事件并不復(fù)雜，涉事人員的身份也很容易確認(rèn)，關(guān)鍵是要有直面問題的勇氣，而不是急于平息事態(tài)，變著法兒打馬虎眼，甚至扯出這樣那樣的遮羞布。
“少女醉死”事件已在社會上引起廣泛關(guān)注，造成相當(dāng)負(fù)面的影響，當(dāng)?shù)匾?guī)劃局人員對此難辭其咎。從目前看，這幾個人受到的處分還只是行政層面的處分，但作為公職人員，公然約未成年少女大量飲酒，造成惡劣社會影響，恐怕還需要接受黨紀(jì)國法的裁判。依法處理、公開透明，也是對死者和公眾的最好交代。
（責(zé)任編輯：年�。�
