記者近日曝光了皖北某地一涉鉛園區(qū)工人頻繁血鉛中毒，當(dāng)?shù)匾恍┎块T對血鉛中毒的情況一句話沒表態(tài)，卻忙著托人找關(guān)系，勸說記者刪除報道。事實(shí)上，記者曾多次報道環(huán)境污染事件，往往被曝光的污染企業(yè)并不會給記者打電話，但是污染所在地的一些部門，卻火急火燎地找記者游說、說情，希望能大事化小、小事化了，個別地方甚至是縣委常委、縣長或者縣委書記親自出馬說情。（3月9日新華社）

　　政府部門為污染企業(yè)求情的事情，已經(jīng)不是一次兩次發(fā)生了，也似乎不是什么新聞了。早在2005年，黑龍江省穆棱市政府就為一些污染企業(yè)的注冊寫條子、開綠燈；2010年，遼寧營口市政府專門下發(fā)“會議紀(jì)要”，授予一些紙廠繼續(xù)排污的“尚方寶劍”；2013年，有媒體報道山東濰坊污水排放事件，當(dāng)?shù)卣�府立馬否認(rèn)，可惜最后是自己“打臉”……類似的事情可謂不勝枚舉，由此看來，一些污染企業(yè)之所以敢公然排污，還在于其有“保護(hù)傘”，有政府部門為其“撐腰”。

　　于公眾而言，看到這些現(xiàn)實(shí)案例，的確有些不寒而栗的感覺。畢竟，當(dāng)這些企業(yè)可以隨便排污、可以無視環(huán)保法，其帶給現(xiàn)實(shí)社會的污染與危害，其實(shí)是完全可以預(yù)期的。可以說，有這些企業(yè)的地方，藍(lán)天白云必然是奢侈品、健康的飲用水也會成為難題、至于給公眾身體帶來的潛在危害，也完全不用多說�？梢哉f，不允許企業(yè)隨便排污或排污超標(biāo)是最起碼的底線與良知，這必須得到充分的尊重與信仰。

　　眾所周知，政府部門為污染企業(yè)“撐腰”，從來都不是“無緣無故”的，而有著深厚的現(xiàn)實(shí)緣由。不得不承認(rèn)，在一些地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力是客觀存在的，于是一些政府部門為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為了GDP，已經(jīng)不管其會不會污染環(huán)境，也不管其是不是“帶血”，只要把經(jīng)濟(jì)拉動起來，其就可以付出一切代價�；蛟S，正是在這般畸形的“GDP崇拜癥”之下，才有了政府部門“保護(hù)”污染企業(yè)的現(xiàn)實(shí)圖景。

　　這樣的發(fā)展路徑，顯然是不可持續(xù)的。畢竟，歷史的經(jīng)驗早已證明，以犧牲環(huán)境為代價的發(fā)展方式，往往會遭遇環(huán)境的報復(fù)，而這種后果，基本上都是現(xiàn)實(shí)不能承受之重。一些地方政府部門為了GDP為污染企業(yè)“保駕護(hù)航”，這種短視的發(fā)展模式，一方面帶來了極大的環(huán)境代價；另一方面，也會進(jìn)一步激發(fā)公眾與企業(yè)、百姓與政府之間的矛盾，矛盾的激發(fā)，必然會成為社會穩(wěn)定的定時炸彈，這值得警惕。

　　可以說，政府部門為污染企業(yè)求情是典型的角色錯位。對污染企業(yè)，政府部門不能當(dāng)經(jīng)濟(jì)人——即假定人思考和行為都是目標(biāo)理性的，唯一地試圖獲得的經(jīng)濟(jì)好處就是物質(zhì)性補(bǔ)償?shù)淖畲蠡�；而�?yīng)當(dāng)守夜人——在亞當(dāng)·斯密的《國富論》中，其詳細(xì)地論述了政府部門當(dāng)以守護(hù)公共利益為天職。如今，在各地頻頻爆出“政府部門為污染企業(yè)求情或撐腰”的大背景下，如何約束與遏制權(quán)力之手，讓其不要越過邊界，無疑勢在必行。