[華聲在線導(dǎo)讀]國家發(fā)改委官員敏銳地嗅到：城市常住人口對方便面、榨菜等食品消費量一般是恒定的，一個地區(qū)榨菜的銷量變化主要由流動人口造成，比如涪陵榨菜在華南地區(qū)銷售份額從2007年的49%下滑到2011年的30%，說明該地區(qū)人口流出速度非�？�。根據(jù)這個“榨菜指數(shù)”可以判斷，中國規(guī)模龐大的農(nóng)民工大軍正在從珠三角、長三角撤離，這成為城鎮(zhèn)化規(guī)劃布局里新的動向。

榨菜(資料圖)

　　[新聞解讀]

　　置疑

　　“榨菜指數(shù)”靠譜嗎?

　　文/普沙嶺

　　榨菜指數(shù)背后反映出的問題，是一個嚴肅的真命題。如果說榨菜指數(shù)疑似一個不很靠譜的指標(biāo)的話，國家統(tǒng)計局今年5月發(fā)布的 《2012年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告》，能從數(shù)字上與“榨菜指標(biāo)”高度吻合，恐怕還是很有說服力的。根據(jù)這個報告，2012年全國在中西部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工數(shù)量增長較快，回流趨勢明顯。步入中年、文化程度低、勞動技能差是大部分回流農(nóng)民工群體的突出特點——我們的感覺與感受，何嘗不如此?

　　當(dāng)下的勞動者遷徙，基本是按照市場需求自由流動的，哪里有機會，哪里生活成本低，哪里能多掙下來錢，就到哪里去。

　　剖析

　　“榨菜指數(shù)”背后是城鎮(zhèn)化的血雨腥風(fēng)

　　文/趙查理

　　一個簡單明白的指數(shù)，并不總是帶來好消息，榨菜背后隱藏著城鎮(zhèn)化的血雨腥風(fēng)。

　　首先，“榨菜指數(shù)”除了證明農(nóng)民工的流動趨勢，也說明農(nóng)民工這些年的生活質(zhì)量一直在底線徘徊。的確，現(xiàn)在部分農(nóng)民工月薪并不少，甚至已經(jīng)超過大學(xué)畢業(yè)生，但由于工作的季節(jié)性明顯，導(dǎo)致全國農(nóng)民工平均工資只有1800元，只比各地的最低工資稍高一些。這樣的工資水平只能糊口，還達不到養(yǎng)家的經(jīng)濟水平。這樣一來，農(nóng)民工只是浮萍一樣的過客，哪怕他在工作地待了一輩子。

　　其次，“榨菜指數(shù)”是農(nóng)民工遭遇政策歧視的明證，城市需要農(nóng)民工勞動力，不需要農(nóng)民工本人。因為戶籍歧視，農(nóng)民工在就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等各方面處于弱勢，很難融入城市生活。未來的二三十年，恰是這一批農(nóng)民工需要社會反哺公共服務(wù)的時候，可勞務(wù)輸入地根本不愿意出這份錢，而勞務(wù)輸出地也不愿意做“冤大頭”。中央財政沒有統(tǒng)籌的計劃，農(nóng)民工很可能遭遇“三不管”的悲慘晚年生活。

　　支招

　　如何化解“榨菜指數(shù)”反映出的問題?

　　文/普沙嶺

　　何以解憂?唯有頂層設(shè)計、政策統(tǒng)籌，靠對群體的改革布局，實現(xiàn)群體生存的呵護。農(nóng)民工的遷移，不能像流動的榨菜銷量一般，完全聽之任之，政策再不積極站位，老這么吃低水平的“榨菜”，我們的社會也會營養(yǎng)不良的。這是一個巨大的工程，聽起來就很頭疼，但也必須克服重重困難努力去做，因為營養(yǎng)不良的社會又談何崛起，又如何能孕育夢想?

　　不管是戶籍改革政策、財政收支政策，還是社會保障政策，排在第一位的出發(fā)點與歸宿點，就是以人為本思維與勞動者的當(dāng)務(wù)之需。唯有放棄短視的GDP指數(shù)追求，唯有放棄狹隘的區(qū)域省份自利視角，放置于中國社會改革的宏觀布局當(dāng)中，才能盡可能地觸摸這個命題，在復(fù)雜系統(tǒng)的工程中形成協(xié)調(diào)之力，讓轉(zhuǎn)移回鄉(xiāng)的農(nóng)民工大軍，安穩(wěn)地“軟著陸”，而不是重重地再跌一跤。榨菜指數(shù)非笑談，喚來 “政策”好下飯——在轉(zhuǎn)型期的中國，在虧欠底層勞動者已然太多太久了的當(dāng)下，光盯著榨菜指標(biāo)，看到了農(nóng)民工大軍隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而普遍性的遷徙是遠遠不夠的，給這些飄零的“榨菜”，準備好賴以生存的一碗碗政策米飯，讓他們遷到哪里，能夠落根到哪里，生存在哪里，幸福的生活在哪里，才是致力于民本的政府不可推卸的民生責(zé)任。

　　[微言大義]

　　@樹熊: 知微見著，葉落知秋。

　　@愛盛夏: 根據(jù)現(xiàn)象，總結(jié)規(guī)律!將普通的榨菜銷量與一定的經(jīng)濟現(xiàn)象聯(lián)系起來，進而得出分析結(jié)論，佩服!

　　@遁世無為: 好一個“榨菜指數(shù)”，看起來比較靠譜!

　　@胡豆: 榨菜指數(shù)與流動人口，長見識了。

　　@大拇指: 我想問問，為什么不看方便面指數(shù)呢?不是更直觀?

　　華聲在線綜合山西晚報等